Sind Luftreiniger, die Testsieger werden, die besten Luftreiniger?

Es gibt verschiedene Luftreinigertests, die aber alle einen gemeinsamen Fokus haben: die Fördermenge für saubere Luft (CADR). Beim Test wird gemessen, wie viel saubere Luft durch den Luftreiniger läuft. Das Ergebnis wird dann oft in eine Empfehlung dafür umgewandelt, in einem wie großen Raum der Luftreiniger verwendet werden kann. Die Fördermenge für saubere Luft wurde in den 1980er Jahren vom Verband der Hersteller von Haushaltsgeräten (AHAM) entwickelt, einer Organisation, die Hersteller von Haushaltsgeräten vertritt.

Die CADR spiegelt im Wesentlichen den Luftdurchfluss (Kubikfuß pro Minute – CFM) durch einen Filter wider, der die größeren Luftschadstoffe – Staub, Pollen und Rauch – trennen kann. Wenn also ein Luftreiniger einen maximalen Luftdurchfluss von 200 Kubikfuß pro Minute hat und genug Partikel trennt, beträgt die CADR 200. Wenn der Luftfilter 200 CFM und nur eine Effizienz von 75 % hat, wäre die CADR 150. Dies ist bei allen Herstellern nur etwas besserer Luftreiniger unwahrscheinlich, denn diese entsprechen allen eher niedrigen Anforderungen für die Trennung; es geht also de facto darum, wie groß der Luftdurchfluss ist. Die Höchstrate sind 450 Kubikfuß pro Minute oder 765 Kubikmeter pro Stunde. Diese Zahl wird dann in eine Empfehlung umgewandelt, für einen wie großen Raum der Luftreiniger geeignet ist.

Physikalisch funktioniert ein Filter so, dass je höher die Qualität des Filters ist, desto schwieriger es wird, Luft durch den Filter und den Luftreiniger zu zwängen – der Druckabfall nimmt zu. Da der Luftdurchfluss höher bewertet wird als die Filterqualität, ist es nicht sinnvoll, einen besseren Partikelfilter zu haben; er würde nur die vom AHAM angegebene Bewertung herabsetzen.

Ultrafeine Partikel

Der CADR-Test beinhaltet nicht die Reinigung der ultrafeinen Partikel. Viren zum Beispiel sind kleiner als das, was der AHAM misst. Livsdal hat sich für nach EN1822 zertifizierte HEPA-13-Filter entschieden, die Partikel bis herunter auf 0,005 Mikron erfassen, d. h. auch Viren. Ein Filter dieser Qualität hat einen um etwa das Vierfache größeren Druckabfall als die einfacheren Filter, die die meisten Luftreiniger verwenden; das bedeutet, dass Livsdal nur im Spiel ist, wenn es um einen CADR-Test geht.

Eine interessante Fehlvorstellung, die ebenfalls auf der Website des AHAM verbreitet wird, besagt, dass HEPA-Filter nur Partikel bis auf 0,3 Mikron aufnehmen. Ein ordnungsgemäßer HEPA-18-Filter nach EN1822 erfasst 100 % der Partikel bis auf 0,005 Mikron. Bei 0,3 Mikron haben HEPA-Filter ihre schlechteste Trennfähigkeit, und ein HEPA-13 erfasst zum Beispiel „nur“ 99,97 % aller Partikel dieser Größe. Sowohl größere als auch kleinere Partikel werden zu 100 % getrennt. Diese Fehlvorstellung findet man in vielen Texten

Gase und Aktivkohle

Ein weiteres Problem beim CADR-Test ist, dass er keine gasförmigen Partikel beinhaltet, d. h. zum Beispiel Autoabgase, Gerüche oder flüchtige organische Verbindungen. Diese Schadstoffe sind in einer Innenraumluft sehr häufig und weitaus zahlreicher und gefährlicher als die größeren Partikel, können aber von Luftreinigern erfasst werden, die Kohlefilter verwenden.

Livsdal hat 6-12 Kilo Aktivkohle. Daher ist die Erfassung von Gasen in einem CADR-Test überhaupt nicht enthalten. Das Einzige, was die Kohlefilter zum Test „beitragen“, ist, dass sie den Druckabfall weiter erhöhen, so dass es doppelt schwierig wird, die Luft durch den Luftreiniger zirkulieren zu lassen. Und daher wird das Ergebnis bei einem CADR-Test weiter verschlechtert.

Wenn der Luftreiniger von Livsdal zu einem CADR-Test hinzugezogen würde, dann würde seine Filterkapazität und seine außergewöhnliche Fähigkeit, die kleinen und gefährlicheren Partikel zu erfassen, nur bedeuten, dass Livsdal ein schlechteres Testergebnis erhält.

Lautstärke

Als ob das noch nicht genug wäre, testet der AHAM die Luftreiniger bei ihrer Höchstkapazität, d. h. wenn auch die Lautstärke am größten ist. Dies können bis zu 50-60 Dezibel sein. Natürlich würde niemand einen Luftreiniger verwenden, wenn er sich die ganze Zeit über wie ein Staubsauger anhört. Ein Luftreiniger kann nicht in seiner Höchstkapazität verwendet werden, da er ständig, Tag und Nacht, laufen muss, wenn Menschen schlafen oder arbeiten. Bis zu 45 Dezibel ist eine verträgliche Lautstärke; darum hat Livsdal für eine größtmögliche Effizienz bei dieser Lautstärke gesorgt. Zusätzlich hat Livsdal den Ton so gestaltet, dass er kein Heulton bei hoher Frequenz ist, sondern ein angenehmer Ton, der an Meeresrauschen erinnert.

Ein CADR-Test sagt daher nichts über die Fähigkeit eines Luftreinigers aus, die gefährlicheren Luftschadstoffe zu erfassen, und sie messen bei einer Lautstärke, bei der sie niemand verwendet. Deshalb hat Livsdal entschieden, sich an keinem CADR-Test zu beteiligen. Das wäre vollkommen irreführend. Einige andere Hersteller hochwertiger Luftreiniger haben sich ebenfalls entschlossen, ihre Luftreiniger nicht bei CADR-Tests überprüfen zu lassen.

Wie konnte man sich so irren? Als zum Beispiel Testfakta im Dezember 2020 einen großen Test mehrerer Luftreiniger durchführte, schrieben sie: „Um herauszufinden, ob die Hersteller die grundlegenden Anforderungen erfüllen, hat die Testfakta-Forschung für den Hersteller Blueair einen Laborvergleichstest von Luftreinigern auf dem nordischen und dem britischen Markt durchgeführt.“ Der Test ist auf der Grundlage des CADR-Tests des AHAM mit einigen Abweichungen gestaltet. Natürlich so, dass der Test zum Kunden passt. Das war Blueair. Der Testsieger ist natürlich Blueair, und sein Luftreiniger hat natürlich relativ einfache Filter, die einen möglichst niedrigen Druckabfall erzeugen, in Verbindung mit einem leistungsstarken Gebläse, das viel Luft hervorbringt, und mit relativ großer Lautstärke. Dasselbe gilt für alle Tests, egal ob es sich um Råd & Rön, Wirecutter, Consumer Reports usw. handelt.

https://www.testfakta.se/sv/luftrenare/article/sa-blir-du-inte-blast-pa-din-luftrenare

Ionisierung und elektrostatische Luftreiniger

Als ob das noch nicht genug wäre, berücksichtigen der AHAM-Test und andere CADR-Tests nicht, ob der Luftreiniger Ionisierung oder andere gefährliche Technologien verwendet. Ionisierung macht die Partikel statisch, so dass sie zusammenklumpen und an verschiedenen Flächen kleben bleiben. Genau wie wenn Sie einen Luftballon gegen die Kleidung reiben und der Luftballon und die Partikel an der Decke oder auf anderen Flächen kleben bleiben. Die Reinigung mit einem elektrostatischen Luftreiniger findet daher nicht nur in den Filtern statt, sondern hier und da in einem Raum.

Ionisierung zerstört auch sowohl DNA als auch RNA und hat die Nebenwirkung, das giftige und krebserregende Gas Ozon zu bilden. Aus diesem Grund sagen alle Hersteller von Luftreinigern scheinbar unangekündigt, dass die Luftreiniger kein Ozon ausstoßen. Oder die meisten Hersteller sagen dies; was sie aber meinen, ist, dass sie bei niedrigen Ozonausstoßmengen oder unter bestimmten Grenzwerten bleiben, die es auf einigen Märkten gibt. Eine weitere Nebenwirkung der Ionisierung ist, dass sie zum Beispiel elektronische Vorrichtungen zum Oxidieren bringt.

https://www.epa.gov/indoor-air-quality-iaq/what-are-ionizers-and-other-ozone-generating-air-cleaners
https://thl.fi/sv/web/miljohalsa/inomhusluft/coronavirus-och-inomhusluftens-sakerhet#ozonering

Ein mechanischer Luftreiniger mit nur physikalischen Filtern ohne Ionisierung oder irgendeine Zusatztechnologie muss daher auch die gesamte Luftverschmutzung in seinen Filtern trennen und erhält keine „Hilfe“ von den Partikeln, die schließlich auf Tische, Sofas, Wände und Menschen gelangen. Ein weiterer Faktor, den der CADR-Test nicht berücksichtigt:

Warum werden gefährliche Techniken wie Ionisierung verwendet? Nun, weil Sie so viel einfachere und billigere Filter in einem Luftreiniger haben und immer noch Bestbewertungen beim CADR-Test des AHAM erhalten können.

HEPA-Filter

Der Begriff HEPA-Filter ist für viele zu einem Synonym für hochwertige Filter geworden. Aber die Abkürzung HEPA ist nicht geschützt. Alle Hersteller mit jedem Filtertyp können schreiben, dass sie einen HEPA-Filter verwenden. Das tun sehr viele, ohne einen echten HEPA-Filter zu haben. Damit ein Filter ein HEPA-Filter ist, muss er nach EN1822 zertifiziert sein.

Jeder echte HEPA-Filter wird nach dem Standard der aktuellen guten Herstellungspraxis getestet und zertifiziert und einzeln nach EN1822 auf Luftdurchfluss, Beständigkeit und Effizienz getestet und erhält eine eindeutige Kennnummer auf dem Filter zur Nachverfolgbarkeit. Das heißt, es gibt eine eindeutige Kennnummer und ein Testprotokoll für jeden Filter.

Wenn der Hersteller nicht mitteilt, dass der Filter nach EN1822 zertifiziert ist, ist er kein echter HEPA-Filter, sondern kann ein Filter jeder Qualität sein.

Blueair sagt zum Beispiel, dass sie HEPAsilent-Filter haben. Dies ist kein nach EN1822 zertifizierter HEPA-Filter. IQAir verwendet ebenfalls keine zertifizierten HEPA-Filter. Sie nennen ihre Filter HyperHEPA.

Als Kuriosität kann man erwähnen, dass natürlich Staubsauger keine echten nach EN1822 zertifizierten HEPA-Filter haben. Das wäre viel zu kostspielig.

Bedarf nach einem guten Luftreinigertest

Wenn stattdessen ein Test so gestaltet wäre, dass er die Fähigkeit des Luftreinigers widerspiegelt, die gefährlichsten Partikel und Gase bei verträglicher Lautstärke zu trennen, dann erhielten die Luftreiniger von Livsdal die besten Testergebnisse, und ganz andere Luftreiniger als heute wären Testsieger.

Bis ein unabhängiger Test erstellt wird, der nicht von einem Hersteller in der Industrie gestaltet wurde, wird es nur mehr oder weniger (bisher nur weniger) gute Tests von Luftreinigern geben, und der Testsieger ist natürlich derjenige, der den Test bestellt und bezahlt hat.